So messen Sie den ROI Ihrer Personalbeschaffung und verbessern den Einstellungsprozess

‍

Ganz gleich, ob Sie ein internes Personalteam oder eine Personalvermittlungsagentur leiten – Sie müssen die Ausgaben für die Personalbeschaffung überwachen und optimieren. Dazu gehören Kosten für die Kandidatenakquise und -werbung (Jobbörsen und bezahlte Anzeigen), Rekrutierungstools und -software (Bewerberverwaltungssoftware und Assessment-Tools), Anbieter von Hintergrundüberprüfungen und vieles mehr. Doch die Frage ist immer dieselbe: Was bekommen wir für diese Ausgaben? Die meisten HR-Führungskräfte greifen standardmäßig auf Aktivitätskennzahlen wie die Zeit bis zur Besetzung, die Anzahl der gesichteten Kandidaten oder die Anzahl der unterbreiteten Angebote zurück. Diese spiegeln zwar den Aufwand wider, rechtfertigen aber nicht das Rekrutierungsbudget. Hier kommt der Rekrutierungs-ROI ins Spiel, der entscheidend ist, um die tatsächlichen Auswirkungen der Personalbeschaffung zu verstehen.

Ihr ROI im Bereich Personalbeschaffung verändert die Diskussion, indem er die Einstellungsaktivitäten direkt mit den finanziellen Ergebnissen verknüpft. Sobald Sie die Auswirkungen quantifizieren können, müssen Sie die Ausgaben für die Personalbeschaffung nicht mehr rechtfertigen, sondern können sie aktiv gestalten.

ROI der Kernrekrutierung

Wenn Sie Ihre Investitionen in die Personalbeschaffung rechtfertigen müssen, sollten Sie über Effizienzkennzahlen wie die Zeit bis zur Besetzung einer Stelle oder die Kosten pro Einstellung hinausgehen. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf den geschäftlichen Mehrwert, den Ihre Personalbeschaffungsmaßnahmen generieren. Der Recruitment-ROI quantifiziert die finanzielle Rendite Ihrer Personalbeschaffungskosten.

Die am weitesten verbreitete Formel zur Berechnung des ROI bei der Personalbeschaffung lautet:

ROI der Personalbeschaffung (%) = [(Gesamtwert der neuen Mitarbeiter – Gesamtkosten der Personalbeschaffung) / Gesamtkosten der Personalbeschaffung] × 100

Lassen Sie uns die einzelnen Komponenten genauer betrachten, um zu verstehen, wie Sie den ROI Ihrer Personalbeschaffung genau berechnen können.

Berechnung der Gesamtkosten für die Personalbeschaffung

Dieser Betrag umfasst alle Ausgaben, die mit der Anwerbung, der Suche, den Vorstellungsgesprächen und der Einarbeitung eines neuen Mitarbeiters verbunden sind. Eine umfassende Nachverfolgung ist entscheidend für die genaue Berechnung des ROI der Personalbeschaffung. Zu den wichtigsten Kostenkategorien gehören:

• Werbekosten und Kosten für die Personalbeschaffung: Stellenanzeigen, Ausgaben für Werbung in sozialen Medien, Agenturgebühren, Prämien für Empfehlungen und Ausgaben für Marketingkampagnen zur Personalbeschaffung.
• Interne Kosten: Gehälter und Sozialleistungen für Personalvermittler, Personalverantwortliche und Interviewer (unter Berücksichtigung des Zeitaufwands für Rekrutierungsaktivitäten), Abonnementgebühren für HR-Technologie (ATS, HRIS, Assessment-Tools), Gebühren für Hintergrundüberprüfungen, Reisekosten für Bewerber.
• Einstellungskosten: Zeitaufwand der Personalabteilung und der Führungskräfte für die Einarbeitung, Schulungsunterlagen und die Erstausstattung.

Stellen Sie sich vor, Ihr Unternehmen muss fünf neue Vertriebsmitarbeiter einstellen. Die geschätzten Gesamtkosten für die Personalbeschaffung dieser fünf Mitarbeiter belaufen sich auf 50.000 $. Darin enthalten sind Vermittlungsgebühren, Anzeigen in Jobbörsen, die Gehälter der internen Personalvermittler, die für diese Suche aufgewendet werden, sowie die Kosten für die Einarbeitung.

Berechnung des finanziellen Gesamtwerts neuer Mitarbeiter

Dies ist oft der am schwierigsten zu quantifizierende Aspekt, hat aber gleichzeitig den größten Einfluss auf den Nachweis des ROI im Bereich Personalbeschaffung. Der finanzielle Wert eines neuen Mitarbeiters geht über das unmittelbare Gehalt hinaus und lässt sich anhand seines Beitrags zu Umsatz, Produktivität, Kosteneinsparungen und Innovation messen.

• Direkte Umsatzgenerierung: Bei Vertriebspositionen ist dies ganz einfach. Wenn jeder der fünf neuen Vertriebsmitarbeiter voraussichtlich jährlich 100.000 Dollar an Neugeschäft generiert, beläuft sich der finanzielle Gesamtwert dieser Neueinstellungen auf 500.000 Dollar.
• Produktivitätssteigerungen: Schätzen Sie für nicht vertriebsbezogene Positionen die damit verbundene Leistungssteigerung oder Effizienzsteigerung ein. So könnte beispielsweise ein neuer Softwareentwickler schnellere Produktentwicklungszyklen ermöglichen, was zu einer früheren Umsatzrealisierung oder geringeren Projektverzögerungen führt. Ein kompetenter Kundendienstmitarbeiter könnte die Kundenbindungsrate verbessern, was sich direkt auf die wiederkehrenden Umsätze auswirkt.
• Kosteneinsparungen: Ein neuer Mitarbeiter, der einen Prozess rationalisiert, Fehler reduziert oder die Ressourcenzuweisung optimiert, trägt zu Kosteneinsparungen bei. So kann beispielsweise ein neu eingestellter Beschaffungsspezialist günstigere Lieferantenverträge aushandeln und dem Unternehmen dadurch Geld sparen.
• Innovation und Wachstum: Auch wenn dies nur schwer direkt zu beziffern ist, tragen neue Mitarbeiter, die neue Ideen einbringen, neue Initiativen vorantreiben oder neue Märkte erschließen, zur langfristigen Wertschöpfung bei. Dies lässt sich anhand der potenziellen Einnahmen oder Kosteneinsparungen der von ihnen geleiteten Projekte abschätzen.

In unserem Vertriebsbeispiel beläuft sich der prognostizierte Jahresumsatz, den die fünf neuen Vertriebsmitarbeiter erzielen werden, auf 500.000 Dollar.

Berechnung der Leerstandskosten

Das Verständnis der Kosten, die durch unbesetzte Stellen entstehen, ist ebenfalls entscheidend, um den ROI der Personalbeschaffung zu verbessern und die Dringlichkeit einer effektiven Personalbeschaffung zu verdeutlichen. Die Kosten für unbesetzte Stellen umfassen die finanziellen Verluste, die durch eine offene Stelle entstehen. Dazu gehören:

• Entgangene Einnahmen/Produktivität: Die Einnahmen, die eine Vertriebskraft hätte erzielen können, oder die Leistung, die eine technische Fachkraft hätte erbringen können.
• Überstundenkosten: Bestehende Mitarbeiter, die Überstunden leisten, um die vakante Stelle zu besetzen.
• Zeitaufwand für Personalverantwortliche: Die zunehmende Belastung der Führungskräfte durch die Vertretung bei Abwesenheiten.
• Auswirkungen auf die Arbeitsmoral und die Arbeitsbelastung des Teams: Eine unbesetzte Stelle kann die bestehenden Teammitglieder überlasten.

Eine gängige Schätzung der Kosten, die durch eine unbesetzte Stelle entstehen, ist das anteilige Tagesgehalt des Mitarbeiters (Jahresgehalt ÷ ~260 Arbeitstage), oft multipliziert mit einem Einflussfaktor von 1,5 bis 3, um Produktivitätsverluste und andere Auswirkungen zu berücksichtigen.[1] Eine Verkürzung der Zeit bis zur Besetzung der Stelle mindert diese Verluste direkt und wirkt sich positiv auf die Berechnung des Gesamt-ROI aus.

Anhand unseres Beispiels zur Personalbeschaffung im Vertrieb:

• Gesamtwert der Neueinstellungen: 500.000 $ (prognostizierter Jahresumsatz)
• Gesamtkosten für die Personalbeschaffung: 50.000 $

Wenden wir nun die Formel für den ROI bei der Personalbeschaffung an:

ROI der Personalbeschaffung (%) = [(500.000 $ – 50.000 $) / 50.000 $] × 100 = 900 %

Dieses Ergebnis zeigt, dass das Unternehmen für jeden Dollar, der in die Personalbeschaffung für diese fünf Positionen investiert wird, einen finanziellen Gewinn von neun Dollar erwartet, was die Personalbeschaffung eindeutig als wichtigen Umsatztreiber positioniert.

Wichtige Kennzahlen zur Ermittlung des ROI

Der ROI im Bereich Personalbeschaffung basiert auf präzisen Daten, und die Formel ist nur so aussagekräftig wie die ihr zugrunde liegenden Eingabewerte. Um den Return on Investment Ihrer Personalbeschaffung kontinuierlich zu messen und zu verbessern, müssen Sie mehrere wichtige Kennzahlen sorgfältig verfolgen. Diese Kennzahlen dienen als Eingabewerte für Ihre ROI-Berechnungen und liefern Einblicke in die betriebliche Effizienz, die Qualität der Bewerber und letztlich in die Auswirkungen auf das Geschäft.

Kosten pro Einstellung (CPH)

Die Kosten pro Einstellung (Cost-per-Hire) messen die Gesamtkosten, die für die Besetzung einer Stelle anfallen, und umfassen sowohl interne Kosten (Zeitaufwand der Personalvermittler, Einbindung der einstellenden Führungskräfte, Gemeinkosten) als auch externe Kosten (Stellenanzeigen, Personalagenturen, Tools). Er ist eine zentrale Größe für den ROI der Personalbeschaffung, da er die Einstellungsaktivitäten direkt mit dem finanziellen Ergebnis verknüpft. Die langfristige Beobachtung der CPH hilft dabei, ineffiziente Kanäle und Budgetverluste zu identifizieren. Eine detailliertere Aufschlüsselung finden Sie unter „Cost per Hire“ und „Recruitment-KPIs“, wo erläutert wird, wie diese Kennzahl die Ausgaben für die Personalbeschaffung mit dem Gesamt-ROI in Verbindung bringt.

Qualität der Personalauswahl (QoH)

Die Einstellungsqualität bewertet, welchen Mehrwert ein neuer Mitarbeiter nach seinem Eintritt in das Unternehmen schafft, und stützt sich dabei auf Indikatoren wie Leistung, Mitarbeiterbindung und Zufriedenheit der Vorgesetzten. Sie ist einer der wichtigsten Faktoren für den ROI, da eine kostengünstige Einstellung kaum Wirkung zeigt, wenn der neue Mitarbeiter hinter den Erwartungen zurückbleibt oder das Unternehmen vorzeitig verlässt. In der Praxis definieren Teams die Einstellungsqualität anhand einer Kombination aus messbaren Ergebnissen wie Produktivität, Engagement und Betriebszugehörigkeit. Wie im Leitfaden zu Rekrutierungs-KPIs dargelegt, spiegelt diese Kennzahl wider, wie gut Ihre Einstellungsstrategie mit den Unternehmenszielen und der langfristigen Leistung übereinstimmt.

Zeit bis zur Besetzung (TTF)

Die „Time-to-Fill“ misst, wie lange es dauert, von der Ausschreibung einer Stelle bis zur Annahme eines Stellenangebots. Sie ist ein wichtiger Effizienzindikator, da längere Einstellungszyklen die Kosten für unbesetzte Stellen erhöhen und das Risiko bergen, Kandidaten an Wettbewerber zu verlieren. Eine Verkürzung dieser Zeitspanne verbessert die Einstellungsgeschwindigkeit, die Ressourcenauslastung und die Gesamtproduktivität, indem die Lücke zwischen Bedarf und besetzten Stellen verringert wird.

Angebotsannahmequote (OAR)

Die Angebotsannahmequote gibt den Prozentsatz der Bewerber an, die Ihre Stellenangebote annehmen, und ist somit ein direkter Indikator dafür, wie wettbewerbsfähig und effektiv Ihr Einstellungsprozess ist. Eine niedrige Quote deutet oft auf Probleme bei der Vergütung, der Arbeitgebermarke oder der Bewerbererfahrung hin, was zu vergeblicher Mühe und höheren Kosten aufgrund wiederholter Suchprozesse führt. Wie im Leitfaden zur datengestützten Personalbeschaffung hervorgehoben wird, ist diese Kennzahl entscheidend, um Abbrüche in der Endphase zu diagnostizieren und die Konversionsrate vom Angebot zur Einstellung zu verbessern.

Zusammen vermitteln Ihnen diese Kennzahlen ein umfassendes Bild des ROI: CPH und TTF messen die Effizienz, QoH misst die Wirkung und OAR macht Lücken bei der Konversion deutlich. Bei konsequenter Erfassung verbessern sie den ROI der Personalbeschaffung und machen diese von einer Kostenstelle zu einer messbaren Geschäftsfunktion.

Messung des ROI bei der Personalbeschaffung

Recruiting-Software steigert den ROI der Personalbeschaffung, indem sie die Kosten senkt, die Einstellungszyklen verkürzt und die Qualität der Einstellungen verbessert. In Manatal hilft das Tool „Advanced Reports“ Teams dabei, die Herkunft der neuen Mitarbeiter, die Kosten pro Einstellung und andere Kennzahlen des Rekrutierungsprozesses an einem Ort zu verfolgen, sodass Sie erkennen können, welche Kanäle tatsächlich zu Einstellungen führen, und Ihr Budget schneller umverteilen können.

{{cta}}

Messung des ROI im Recruitment-Marketing

Die Nachverfolgung des ROI im Recruiting-Marketing ist ein wesentlicher Bestandteil der Optimierung des gesamten Recruiting-ROI und hilft Ihnen dabei, die Kanäle zu identifizieren, die tatsächlich zu Einstellungsergebnissen führen. Kanäle mit hohen Kosten pro Akquisition (CPA) und geringer Wirkung sollten gestrichen oder reduziert werden, während das Budget auf diejenigen Kanäle umgeschichtet werden sollte, die kontinuierlich qualifizierte Bewerber liefern. Dadurch wird das Recruiting-Marketing von einer kostenintensiven Aktivität zu einer leistungsorientierten Funktion, die Maßnahmen am Anfang des Trichters direkt mit den Einstellungsergebnissen und messbaren geschäftlichen Auswirkungen verknüpft. So können Sie die einzelnen Kennzahlen messen.

Effizienz im oberen Trichterbereich

Kosten pro Bewerber (CPA): Gibt an, wie effizient Ihre Kampagnen Bewerber generieren.

Formel: Ausgaben / Bewerber

Nutzen Sie diese Funktion, um: die Kampagnenleistung zu vergleichen und Kanäle mit hohen Kosten und geringer Rendite zu eliminieren.

Kanal-Leistung

Rekrutierungsquelle (SoH) und Kanal-ROI: Zeigt auf, welche Kanäle im Verhältnis zu den getätigten Ausgaben die wertvollsten Neueinstellungen liefern.

Formel: [(Wert × Hires) − Ausgaben] / Ausgaben × 100

Nutzen Sie dies, um: Budgetmittel auf Kanäle umzuschichten, die regelmäßig qualifizierte Mitarbeiter zu geringeren Kosten vermitteln.

Konversionskennzahlen

Leistung der Karriereseite: Bewertet, wie gut Ihre Arbeitgebermarke und Ihre Stellenanzeigen das Interesse der Besucher in Bewerbungen und Einstellungen umwandeln.

• Anmeldequote: (Anmeldungen / Besucher) × 100
• Einstellungsquote: (Einstellungen / Bewerber) × 100
• Interaktionskennzahlen: Besucherzahlen, Verweildauer auf der Seite, Seiten pro Sitzung

Nutzen Sie dies, um: Reibungspunkte in Ihrem Trichter zu identifizieren. Eine niedrige Konversionsrate deutet in der Regel auf eine schwache Botschaft, eine schlechte Benutzererfahrung oder unklare Stellenbeschreibungen hin.

Zustand der Kandidatenpipeline

Zustand der Kandidatenpipeline: Misst die Stärke und Bereitschaft Ihrer durch Marketingmaßnahmen aufgebauten Talentpipeline.

• Größe des Talentpools
• Quelle der Bewerber
• Talentpool → Bewerbungs-Konversionsrate
• Qualitätsbewertung des Kandidaten

Nutzen Sie es, um: zukünftige Rekrutierungskosten zu senken und die Zeit bis zur Einstellung zu verkürzen, indem Sie einen stetigen Zustrom qualifizierter Bewerber sicherstellen.

4 Schritte, um Ihren ROI bei der Personalbeschaffung noch heute zu verbessern

Um den ROI der Personalbeschaffung zu verbessern, gilt es, unnötigen Aufwand zu reduzieren, Einstellungen schneller vorzunehmen und den Wert jeder einzelnen Einstellung zu steigern. Konzentrieren Sie sich auf diese vier Bereiche.

1. Wiederkehrende Aufgaben automatisieren

Durch Automatisierung werden operative Hindernisse bei der Personalbeschaffung beseitigt. Aufgaben wie die Vorauswahl, Terminplanung und die Kommunikation mit Bewerbern können über Workflows und KI abgewickelt werden, sodass sich Personalverantwortliche auf die Interaktion mit den Bewerbern und die Entscheidungsfindung konzentrieren können. Wie in Strategien zur Automatisierung der Personalbeschaffung dargelegt, verkürzt dieser Wandel die Zeit bis zur Besetzung einer Stelle, senkt die internen Kosten und sorgt für ein einheitlicheres Bewerbererlebnis.

2. Einen proaktiven Talentpool aufbauen

Erfolgreiche Personalbeschaffung beginnt bereits, bevor Stellen überhaupt ausgeschrieben werden. Durch den Aufbau und die Pflege eines strukturierten Talentpools können Teams frühzeitig mit Kandidaten in Kontakt treten, die Kosten für die Kandidatenakquise senken und bei Bedarf schneller handeln. Branchenstudien der Society for Human Resource Management zeigen, dass proaktive Kandidatenpipelines sowohl die Geschwindigkeit als auch die Qualität der Personalbeschaffung verbessern, indem sie die Abhängigkeit von reaktiver Kandidatenakquise verringern.

3. Die Bewerbererfahrung verbessern

Die Kandidatenerfahrung ist ein lever die Konversion. Klare Kommunikation, strukturierte Vorstellungsgespräche und zeitnahes Feedback wirken sich direkt darauf aus, ob Kandidaten interessiert bleiben und Stellenangebote annehmen. Manatal hebt in seinem Leitfaden zur Kandidatenerfahrung hervor, dass optimierte, gut gemanagte Prozesse zu höheren Annahmequoten und einer positiveren Wahrnehmung der Arbeitgebermarke führen.

4. Setzen Sie auf datengestützte Berichterstattung

Die Leistung im Bereich Personalbeschaffung lässt sich messen, wenn Entscheidungen auf Daten basieren. Die Verfolgung von Kennzahlen wie Kosten pro Einstellung, Zeit bis zur Besetzung und ROI der einzelnen Kanäle über zentralisierte Dashboards zeigt, was funktioniert und was nicht. Wie bereits bei automatisierten Einstellungssystemen erwähnt, ermöglichen Echtzeitanalysen eine schnellere Optimierung, eine bessere Budgetverteilung und einen klareren Nachweis der geschäftlichen Auswirkungen der Personalbeschaffung.

Schlussfolgerung

Der ROI im Bereich Personalbeschaffung erfordert konsistente Datengenauigkeit, klare Messgrößen und kontinuierliche Optimierung. Die Kernformel, gestützt durch Kennzahlen wie Kosten pro Einstellung, Einstellungsqualität und Kanal-ROI, bietet einen direkten Einblick in die Effizienz und die Wirkung der Personalbeschaffung. Recruiting-Software und Marketinganalysen verstärken dies, indem sie die Transparenz verbessern, Kosten senken und die Einstellungsaktivitäten mit den Ergebnissen verknüpfen. Mit den richtigen Daten wird die Talentakquise von einer Kostenstelle zu einer messbaren Geschäftsfunktion, die mit Umsatz, Produktivität und Wachstum verbunden ist.

Häufig gestellte Fragen

F: Was ist der Unterschied zwischen den Kosten pro Einstellung (CPH) und dem ROI der Personalbeschaffung?

A: Die Kosten pro Einstellung (Cost-Per-Hire, CPH) messen die Effizienz Ihres Rekrutierungsprozesses, indem sie die durchschnittlichen Kosten für die Besetzung einer Stelle berechnen, während der Rekrutierungs-ROI die finanzielle Gesamtrendite bewertet, indem er die Einstellungskosten mit dem von neuen Mitarbeitern generierten Wert vergleicht. Die CPH fließt direkt in die Seite „Gesamtkosten der Rekrutierung“ der ROI-Formel ein. In der Praxis helfen Tools wie die Berichte und Analysen von Manatal dabei, diese Kostenkomponenten an einem Ort zu erfassen, was die genaue Berechnung des CPH erleichtert und eine Verknüpfung mit umfassenderen ROI-Kennzahlen ermöglicht.

F: Wie oft sollte ich den ROI meiner Personalbeschaffung berechnen?

A: Der ROI der Personalbeschaffung sollte regelmäßig überprüft werden, in der Regel vierteljährlich sowie nach größeren Einstellungsinitiativen oder -kampagnen. Durch eine konsequente Nachverfolgung können Teams Trends erkennen und ihre Strategie anpassen, bevor sich Ineffizienzen ausweiten. Mit Manatal reduzieren Echtzeit-Berichte und eine zentralisierte Datennachverfolgung den Bedarf an manuellen Berechnungen und ermöglichen so eine häufigere Überwachung, ohne auf Tabellenkalkulationen oder verspätete Berichte angewiesen zu sein.

F: Kann ich den ROI der Personalbeschaffung berechnen, wenn ich keine direkt umsatzgenerierenden Stellen habe?

A: Ja. Der ROI lässt sich nach wie vor messen, indem man den Wert von Produktivitätssteigerungen, Kosteneinsparungen, Effizienzverbesserungen und Mitarbeiterbindung schätzt. Bei nicht umsatzgenerierenden Positionen bedeutet dies oft, dass Leistungsergebnisse mit den geschäftlichen Auswirkungen verknüpft werden. Tools wie das KI-gestützte Kandidaten-Matching und die Bewertung von Manatal tragen dazu bei, die Übereinstimmung zwischen Kandidaten und Positionen zu verbessern, was die Wahrscheinlichkeit einer besseren Leistung und einer längeren Betriebszugehörigkeit erhöht und somit die Wertseite der ROI-Gleichung stärkt.

F: Was sind die größten Herausforderungen bei der Messung des ROI im Bereich Personalbeschaffung?

A: Die größten Herausforderungen bestehen darin, alle Kosten genau zu erfassen, den neuen Mitarbeitern einen Wert zuzuweisen und die Daten über alle Kanäle hinweg konsistent zu halten. Manuelle Prozesse erschweren dies, da sie zu fragmentierten Daten und Fehlern in der Berichterstattung führen. Ein zentralisiertes System wie Manatal löst dieses Problem durch Kandidatenverfolgung, Lebenslauf-Parsing und eine einheitliche Datenspeicherung, wodurch sichergestellt wird, dass die Einstellungsdaten strukturiert, durchsuchbar und über den gesamten Rekrutierungs-Funnel hinweg leichter zu analysieren sind.

F: Wie wirkt sich die Mitarbeiterbindung auf den ROI der Personalbeschaffung aus?

A: Eine hohe Mitarbeiterbindung steigert den ROI der Personalbeschaffung direkt, denn je länger ein Mitarbeiter im Unternehmen bleibt und gute Leistungen erbringt, desto mehr Wert wird aus der ursprünglichen Investition in die Einstellung generiert. Eine hohe Fluktuation hingegen verursacht wiederkehrende Einstellungskosten und mindert die Gesamtrendite. Manatal unterstützt eine bessere Mitarbeiterbindung durch KI-Empfehlungen und die Abstimmung von Kandidaten und Stellenangeboten, wodurch die Passgenauigkeit bereits in der Einstellungsphase verbessert und die Wahrscheinlichkeit einer vorzeitigen Fluktuation verringert wird, da die Kandidaten besser auf die Anforderungen der Stelle abgestimmt werden.

Zitat:

1. TransNational Personalvermittlung