Choisir un système de suivi des candidatures (ATS) : critères et facteurs clés à prendre en compte

Le choix d'un bon ATS (système de gestion des candidatures) peut faire la différence entre une équipe de recrutement efficace et une équipe confrontée à des retards administratifs. Opter pour la bonne plateforme permet de réduire les frictions logicielles coûteuses, d'éviter que des candidats de haut niveau ne quittent votre processus de recrutement et de diminuer directement votre coût par embauche. Découvrez les éléments à prendre en compte lors du choix d'un ATS. Explorez les critères d'évaluation clés, les considérations importantes pour votre entreprise et notre liste de contrôle pour l'évaluation des fournisseurs afin de prendre une décision d'achat fondée sur des données.

Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un système de gestion des candidatures (ATS) ?

Lorsque vous choisissez un système de gestion des candidatures (ATS), privilégiez quatre critères principaux plutôt que de vous limiter aux listes de fonctionnalités proposées par les fournisseurs, car celles-ci ne reflètent pas nécessairement l'efficacité opérationnelle. En vous concentrant sur ces piliers essentiels, vous vous assurez que le logiciel favorise son adoption par les recruteurs et génère un véritable retour sur investissement en matière de recrutement, au lieu de devenir une dépense inutile.

1. Votre budget : tenez compte de votre budget et assurez-vous de recevoir un détail complet des coûts, comprenant l'abonnement de base, les frais de mise en place et tout coût supplémentaire, tel que les fonctionnalités premium. Calculez le coût annuel total de l'ATS à l'aide de la formule fournie.

Coût annuel total de l'ATS = (abonnement mensuel par utilisateur × nombre de recruteurs × 12) + frais de mise en place + coûts supplémentaires

1. Migration des données et mise en œuvre : la migration des données et la mise en œuvre d'un système de gestion des candidatures (ATS) peuvent s'avérer problématiques, souvent en raison de processus peu clairs et d'une formation insuffisante. Parmi les questions importantes à se poser, citons notamment la manière dont les données des candidats sont importées, la gestion des données historiques et l'existence d'un service d'assistance dédié.
2. Les besoins réels de votre entreprise en matière de recrutement : Lors du choix d'un système de gestion des candidatures (ATS), les entreprises doivent identifier leurs besoins spécifiques en matière de recrutement en répondant à des questions concernant le nombre de postes à pourvoir, les zones géographiques de recrutement, le recours à des agences externes, les compétences techniques des responsables du recrutement et l'intégration avec les systèmes RH existants. Ces réponses permettront de sélectionner les fournisseurs d'ATS les plus adaptés, car les exigences varient d'une entreprise à l'autre en fonction de l'ampleur et de la complexité de leurs processus de recrutement.
3. Principales fonctionnalités de recrutement : le système doit automatiser vos tâches manuelles répétitives. Recherchez les fonctionnalités suivantes :

• Mise en correspondance des candidats par l'IA : la plateforme doit analyser automatiquement les CV et attribuer une note aux candidats en fonction de votre offre d'emploi.
• Centralisé Gestion centralisée: votre équipe a besoin d'un tableau Kanban visuel, de type glisser-déposer, pour suivre la progression des candidats.
• Communication automatisée : le logiciel doit permettre d'envoyer des séries d'e-mails personnalisés aux candidats à mesure qu'ils avancent dans les différentes étapes du processus.
• Recherche de candidats Extensions : une extension de navigateur dédiée devrait permettre aux recruteurs d'importer des profils directement depuis LinkedIn vers le vivier de talents en un seul clic.

Manatal ATS intègre directement ces outils dans la plateforme afin de vous éviter toute charge de travail manuelle. Le système répertorie automatiquement l'ensemble de votre vivier de talents, ce qui permet de retrouver instantanément les candidats précédents grâce à des filtres avancés et à des recommandations basées sur l'IA.

Critères clés pour l'évaluation des plateformes ATS

Pour évaluer les systèmes de gestion des candidatures (ATS), il faut disposer d'un cadre objectif qui ne se limite pas aux arguments marketing des fournisseurs. Les plateformes d'évaluation indépendantes (telles que G2, Capterra, Forbes Advisor et GetApp) utilisent des méthodes de notation structurées, fondées sur les avis vérifiés des utilisateurs, qui s'articulent autour de huit critères essentiels :

• Facilité d'utilisation : évalue l'intuitivité de l'interface utilisateur, la navigation et la courbe d'apprentissage. Des notes faibles en matière de facilité d'utilisation peuvent nuire à l'adoption du produit.
• Ensemble de fonctionnalités : Évalue la richesse et la qualité des outils proposés, tels que l'analyse de CV, la personnalisation du pipeline et la planification, plutôt que de se contenter d'énumérer une longue liste de fonctionnalités.
• Rapport qualité-prix : évalue si les avantages obtenus justifient le coût, en mettant l'accent sur l'ensemble des fonctionnalités incluses dans le prix de base plutôt que sur le simple tarif de l'abonnement.
• Qualité du support : évalue la réactivité, les taux de résolution et la disponibilité des canaux. Un critère essentiel pour les acheteurs en entreprise chargés de gérer les risques opérationnels à grande échelle.
• Facilité de mise en œuvre : tient compte de la rapidité du déploiement, de l'implication du service informatique et des délais de migration des données.
• Intégration Capacités : Évalue les connexions avec des outils externes (SIRH, paie, vérification des antécédents) et la disponibilité d'une API ouverte pour des configurations personnalisées.
• Rapports et analyses: Évalue la richesse des données, allant des indicateurs de base aux tableaux de bord avancés pour la source de recrutement, la conversion du pipeline et le retour sur investissement du recrutement.
• Sécurité des données et conformité: Vérifie les certifications essentielles (SOC II Type 2, ISO 27001) et la conformité aux réglementations internationales en matière de protection de la vie privée (RGPD, CCPA, PDPA).

Manatal a fait l'objet d'évaluations indépendantes et a été reconnu sur chacune de ces plateformes. Des avis vérifiés sont disponibles sur Capterra, G2, Forbes Advisor et Software Advice.

Formules ATS Entreprise et ATS Standard

La différence entre un ATS standard et un ATS d'entreprise réside dans leur capacité à gérer la complexité organisationnelle. Les formules ATS standard conviennent généralement aux petites entreprises dont les besoins en recrutement sont limités, tandis que les plateformes ATS d'entreprise s'adressent aux grandes organisations ayant des exigences plus complexes. À mesure que les organisations se développent, les ATS standard se heurtent à des difficultés telles que des limites en termes de postes à pourvoir, des silos de données dus à l'absence d'API ouverte et des capacités de reporting insuffisantes.

Voici une comparaison concrète qui prend comme référence la structure tarifaire de Manatal:

Modèles tarifaires ATS et considérations relatives aux coûts

Il est tout aussi important de comprendre comment les fournisseurs structurent leurs tarifs que de connaître le coût affiché. Le modèle tarifaire détermine l'évolution des coûts à mesure que l'équipe s'agrandit, et certains modèles entraînent une forte variabilité budgétaire difficile à prévoir.

Lorsqu'elles évaluent un fournisseur, les entreprises devraient poser directement la question suivante : « Quel serait le coût du contrat si l'équipe doublait de taille dans les 12 mois ? » Si la réponse implique une réévaluation de l'ensemble du contrat, cette variable doit être prise en compte dans l'analyse financière.

Comment élaborer une analyse de rentabilité et un budget

L'obtention de l'approbation d'un nouveau système de gestion des talents (ATS) ne relève pas uniquement des ressources humaines. Elle nécessite généralement l'accord des services financiers, informatiques et de la direction. Une analyse de rentabilité bien conçue répond aux trois questions suivantes avant même que les parties prenantes ne les soulèvent.

1. Quel est le coût du processus actuel ? Calculez le temps consacré par le recruteur aux tâches manuelles telles que le tri des CV, la planification des entretiens et la mise à jour des statuts. Multipliez ce chiffre par le coût horaire moyen par recruteur. Ajoutez-y les données relatives au coût par embauche et les délais moyens actuels de recrutement. Ce chiffre constitue la référence du « coût de l'inaction » par rapport à laquelle l'investissement dans un ATS est évalué.
2. Quels problèmes concrets ce système ATS permettra-t-il de résoudre ? La précision est essentielle. Une formulation telle que « améliorer le recrutement » ne constitue pas un argumentaire commercial. En revanche, une formulation telle que « réduire le délai moyen de recrutement de 34 à 22 jours en automatisant la présélection des CV et la planification des entretiens » constitue un argumentaire commercial, car elle définit un résultat mesurable permettant d'évaluer la réussite de l'initiative.
3. Quel est le retour sur investissement prévu dans les 12 mois ? Un modèle de ROI réaliste tient compte des éléments suivants : un délai de recrutement plus court réduit la perte de productivité liée aux postes vacants ; une meilleure expérience candidat augmente les taux d'acceptation des offres ; et la réduction des tâches administratives manuelles permet aux recruteurs de consacrer leur temps à des activités à plus forte valeur ajoutée, telles que la recherche de candidats et la mobilisation des parties prenantes. Les recruteurs doivent être associés au processus d'évaluation. Ils sont les principaux utilisateurs de la plateforme, et un système que l'équipe de recrutement refuse d'utiliser n'apportera aucun retour mesurable, quelles que soient ses capacités techniques.

Conclusion

Les entreprises devraient mener un essai structuré impliquant plusieurs membres de l'équipe lorsqu'elles évaluent un système de gestion des candidatures (ATS) tel que Manatal. En permettant aux recruteurs et aux responsables du recrutement de tester le système pendant une semaine, les entreprises peuvent déterminer s'il améliore leur processus de recrutement. Cette approche permet de s'assurer que l'ATS sera bénéfique à long terme, car il influe sur chaque embauche et peut se traduire par un recrutement plus rapide et des candidats de meilleure qualité, offrant ainsi un meilleur retour sur investissement que des décisions prises à la hâte.

Contactez-nous pour découvrir comment Manatal peut vous aider à rationaliser votre processus de recrutement. commencer un essai gratuit de 14 jours pour commencer à faire une différence durable pour votre entreprise.

Questions fréquemment posées

Q : Quels sont les coûts cachés à surveiller lors du choix d'un ATS ?
‍R: Examinez attentivement les frais de mise en œuvre, les surcoûts liés àla migration des données et les modules de formation obligatoires. De nombreux fournisseurs annoncent un tarif d'abonnement de base peu élevé, mais facturent des suppléments pour des modules essentiels tels que les rapports avancés, les intégrations API personnalisées ou la communication par SMS avec les candidats. Demandez toujours une ventilation complète des coûts afin de calculer le coût total de possession réel. Les plateformes transparentes comme Manatal éliminent ce risque en regroupant ces fonctionnalités essentielles dans une tarification claire et prévisible par poste.

Q : Quels sont les facteurs les plus importants à prendre en compte lors du choix d'un système de gestion des candidatures (ATS) pour le recrutement dans plusieurs sites ?
‍R: Vous devez vous assurer que le système prend en charge la diffusion localisée des offres d'emploi sur les sites d'emploi, la tarification multidevise et les différentes législations régionales en matière de protection des données. La plateforme doit permettre de définir des flux de travail distincts et personnalisables pour chaque succursale, ce à quoi Manatal répond en offrant des structures de flux de travail flexibles adaptées aux différents niveaux d'autorisation des équipes.

Q : Quels sont les principaux critères à prendre en compte pour choisir un système de gestion des candidatures (ATS) destiné aux grandes entreprises plutôt qu'une offre standard pour les PME ?

R : Une solution à l'échelle de l'entreprise nécessite une gouvernance avancée des données, des niveaux d'autorisation utilisateur complexes et une grande flexibilité de l'infrastructure. Recherchez des fonctionnalités dédiées d'authentification unique (SSO), un accès illimité aux API pour la configuration d'outils internes personnalisés, ainsi qu'un stockage de données isolé dans le cloud, le tout réparti de manière explicite en niveaux avancés, comme c'est le cas dans les offres d'entreprise de Manatal.

Q : Quels critères de sécurité des données constituent des facteurs importants dans le choix d'un système de gestion des candidatures (ATS) d'entreprise ?

R : Une plateforme d'entreprise doit démontrer sa capacité à gérer les risques opérationnels au moyen de certifications de conformité vérifiées. Assurez-vous que le fournisseur dispose de références solides en matière de gouvernance des données et respecte pleinement les réglementations locales en matière de protection de la vie privée. Par exemple, Manatal respecte des normes internationales telles que SOC 2 Type 2, le RGPD et le CCPA afin de protéger d'importants volumes de données sensibles relatives aux antécédents des candidats.